Fiyos de Nicer

"lo bueno, si breve, dos veces bueno", pero tampoco os paséis ;-)

González y González Webrothers tien el presto de presentavos Ximiélgame.net, un proyeutu nel que venimos trabayando dende va ya unes selmanes y que naguamos por que vos preste a toos tantu como a nosotros mos prestó desenvolvelu y ponelu a la vuesa disposición.

Como ya vos imaxinaréis la mayoría, trátase d’una adaptación de Menéame a la comunidá asturiana n’internet. Poro, ye un sitiu nel que ye esa comunidá la que vota (ximielga) les noticies y hestories que los usuarios unvíen. Va cásique too. Cualisquier noticia que seya d’interés, podéis apurrila a la comunidá al traviés de Ximiélgame. Llueu, sedrá la xente la que diga si-yos interesa, o si queda pa prau. Que vos preste.

Carta al director aparecida hoy en LNE
--------------------------------------
A propósito de la Plataforma por la Defensa de la Ría de Ribadeo

En relación con el escrito publicado en LNE del día 23 de octubre, firmado por D. Pérez, quisiera aportar las siguientes aclaraciones:
Se afirma que la Plataforma por la Defensa de la Ría está asentada en Ribadeo, lo cual no es correcto, ya que se trata de una asociación de ámbito nacional, con socios en Castropol, Figueras, Oviedo, Santiago de Compostela, Madrid, Ribadeo, etcétera.
La plataforma se ha dedicado, fundamentalmente, a temas medioambientales, sin entrar en distinciones ni polémicas de tipo territorial. En los últimos tiempos hemos dedicado especial atención a las obras de ensanchamiento de los pilares del Puente de los Santos, que contradicen abiertamente la prohibición expresa de la Declaración de Impacto Ambiental de hacer ningún tipo de obra en la ría. En esta denuncia no hemos tenido ningún apoyo, de ningún tipo de asociación ni tampoco ninguna respuesta de las autoridades medioambientales asturianas, gallegas ni nacionales.
En LA NUEVA ESPAÑA (Cartas al Director) de la misma fecha aparece un escrito mío, con una serie de reflexiones sobre la toponimia de la ría, al cual me remito. En resumen, mi opinión es que no debería haber lugar a polémicas sobre este asunto, si se respetase el estatus vigente hasta hace pocos años. Todas las rías del norte y occidente de España mantienen numerosos toponímicos, que conviven en armonía, sin ningún tipo de conflictos. El problema, en esta zona, surge cuando se pretende suprimir de la cartografía oficial el toponímico tradicional Ría de Ribadeo.
En relación con las declaraciones de la asociación Rapalacois, quisiera aclarar lo siguiente. En mayo de 2007, la Consejería de Cultura del Principado publicó un folleto sobre el topónimo de la ría que incluye dos trabajos sobre encuestas de opinión. Debe aclararse que no son tales encuestas, sino entrevistas dirigidas a un número muy reducido de personas, como luego veremos. No existe un protocolo de encuesta, ni unas preguntas concretas, ni una estratificación por edad, sexo, residencia rural/urbana, nivel de formación etcétera, ni una definición clara del universo poblacional al que se dirige. En uno de estos trabajos se entrevista a veinte personas de Tapia (todas de las parroquias, ninguna del casco urbano), tres de Castropol, dos de Coaña, tres de El Franco y una de Navia (total, 29 entrevistas). En otro trabajo se hacen entrevistas a 27 personas de algunos concejos asturianos y otras 27 de algunos concejos gallegos que se distribuyen de la siguiente forma: tres de Vegadeo (las tres de Molejón), tres de Boal (las tres de Miñagón), dos de Castropol (las dos de Leirío), cuatro de Coaña (todas de Loza), ocho de El Franco (cinco de La Caridad y tres de San Juan de Prendonés), cinco de Navia (todas de Andés) y dos de Villanueva de Oscos. En la zona gallega son cinco de Puentenuevo, cuatro de Barreiros, cinco de Foz, ocho de Ribadeo (todas de las parroquias, ninguna del casco urbano) y cinco de Trabada. La población representada rondaría las 70.000 personas, pero sobre esta cuestión, técnicas de muestreo..., no se hace ningún tipo de consideración.
Resulta obvio que de estos trabajos no se puede obtener ninguna conclusión, sin embargo, puede señalarse que los resultados publicados son bastante discordantes en ambos trabajos y revelan, como es sabido, que el uso de topónimos es muy amplio.
Con respecto a la cartografía oficial debe señalarse que sus fines no son sólo comerciales y militares, sino fundamentalmente de identificación del territorio. El primer trabajo cartográfico que conocemos, que recoja un toponímico de la ría, es el de Pedro de Teixeira (1634), aunque es posible que haya otros anteriores. Se trata de un encargo de Felipe IV y el toponímico utilizado es Ría de Ribadeo. En los siglos posteriores, hasta finales del siglo XX, todas las cartas marinas y mapas conocidos recogen la misma denominación o bien no figura ninguna. A finales del siglo XX empiezan a aparecer algunos mapas editados por el Principado de Asturias o por particulares en los que aparece la denominación Ría de Eo. Sin embargo, todavía en 1986 se publica un mapa del Principado y la Caja de Ahorros de Asturias y en 1992 otro de la Consejería de Industria, Turismo y Empleo de Asturias, con la denominación Ría de Ribadeo. En 1999 aparece el primer Topográfico Nacional 1:25.000, con la doble denominación Ría del Eo/Ría de Ribadeo.
En los últimos años, la denominación Ría del Eo también ha sido utilizada por otros organismos, entre ellos la prensa y la Administración gallega la usan con cierta frecuencia. Como sucede con otras rías, este uso múltiple es lo común y no debería dar lugar a ningún tipo de conflictos o polémicas. El problema surge cuando se pretende suprimir una de las fórmulas habituales de expresión.

Evaristo Lombardero Rico
Ribadeo